早些时候，电脑和手机还是用来玩的，不是用来办公的，所以付费是不可能付费的，再加上那个时候精力比较旺盛，也有时间折腾各种破解资源和软件，即便电脑出问题了，重刷个系统也不是个难事情。记得到处找破解资源的时候，还经常看到网上有一个观点是说，中国人对于软件和互联网服务没有付费习惯。当时心里还嘀咕，还有“付费习惯”这种习惯，真是活久见了。
不过现在看来，随着互联网和移动互联网的发展，很多人好像还真被培养出了这个所谓的“付费习惯”，我觉得这也是一个好事情，毕竟好的工具和服务是要有商业模式作为支撑，才能持续保证服务质量的。我慢慢地或无奈或有意地也被培养出了这个习惯，虽然这习惯养的也不是特别好，对于付费这件事情相比周边一些人还是更抠抠搜搜一点，比如有一些软件和服务直接付费其实可以省心省力很多，但是仍然还是会比较纠结值不值得。不过整体趋势还是，随着时间和精力越有点跟不上，有的时候对于一些优秀的软件工具和互联网服务，发现付费真的是最简单最省心力的方式。
办公：WPS
最开始让我打破付费心理门槛的软件就是WPS，现在让我觉得钱给得最值的软件也还是WPS。虽然刚开始付费使用WPS有一些软件之外的缘由，但是用过之后感觉确实清爽舒服很多，功能上比起MS office也没什么太多不足，三合一界面切换也很方便投屏更方便，云盘同步也很方便。 ![[Attachments/2025/Pasted image 20250424152401.png]] 唯一有一点问题的是，刚开始从MS office迁移过来的时候，WPS还不支持快捷工具栏，对于”alt+1/2/3”快捷键已经用成习惯的人来说很不习惯，但是强迫一下也不是不能用。再后来WPS把快捷工具栏这个功能也添加了，虽然效果还是不如MS office，但是可以说确实是越来越完善了。WPS用到现在，让我再回去用MS office我反而还有点不太习惯。
当然平心而论，WPS在很多地方肯定还是不如MS office的，比如word和ppt的编辑体验相对要差一点，Excel公式和高阶工具的功能还是会差一点，毕竟两家公司的体量和功力在那里。但对于一般人办公而论，WPS还是一点不怵MS office的，至少我是这样认为的。
前段时间偶然看到网上一个评论，说WPS还是不行，MS office还是好，比如MS office 早就出了xlookup这个公式，而wps前段时间才很上。我虽然觉得他说得有道理，但还是忍不住想，现在这个时代自嗨的人虽然过多，但崇洋媚外的也仍然还有。
这话说出来虽然过于偏颇，但是要看到WPS的进步。每个人都可以给WPS一个机会，尤其是喊着要跟漂亮国干仗的人，都可以马上把在用的MS office换成WPS，绝对物超所值，如果允许的话，也可以把MAC电脑换成华为电脑，把苹果手机换成华米OV。更进一步的，把Windows系统换成UOS或者Deepin（或者未来的鸿蒙），我觉得经过这几年的发展，基于linux的国产操作系统可用性已经大幅增加，应用生态比之前不知道好到哪里，常用软件基本上都有了Linux版。如果没有一些特殊的工作场景，完全可以把deepin作为主系统使用了。而且操作系统这种东西，技术上的差异在日常使用过程中并没有那么大，门槛主要就是长期积累的软件生态，只要大家都付出一点代价，其实就很容易打赢消费级操作系统这场仗，比起光说不练要实际很多。
记账：XY记账
因为不想提这款应用的名字，所以暂以XY记账代替，XY也不是首字母。
工作之前就用过几个记账APP，包括当时比较主流的随手记，但是记了一段时间就没坚持下来，主要还是没什么钱，但那时的APP使用体验感觉不不太行，界面也难看。到工作的第二年，终于还是觉得有必要记一下账，选来选去最终选中了XY记账，刚开始整体感觉还是不错的，慢慢也养成了记账的习惯。然后在大概用了三四年之后吧，XY记账就开始推会员了，限制了很多功能，其中导出数据也需要会员这一点尤其让我反感，再加上感觉价格有点偏高，就想迁移到其他记账APP上。
于是有那么一段时间，手机上安装了各种记账APP，经过试用后最终还是筛选了两三款相对好用的，唯一的问题就是把XY记账的数据（开了一个月会员后导出的数据）导入这些新发掘的APP后，效果都不太理想。这其中还有一款使用体验特别好的，年度会员费用也比XY记账还低一半，当时是非常想要迁移过去，还专门花了大把的时间对导出数据进行调整以符合新APP的要求，但即便如此，最终导入的数据还是不能自动计算账户资产，这一点让我实在不能够接受，为此还又专门写邮件给开发者提了意见，结果邮件还是石沉大海。经此一役，我也彻底放弃了换记账APP的打算，最终开了一年的XY记账会员后，发现它还没有倒闭，也还能用，就直接买了终生会员。
平心而论，XY记账使用体验还是不错的，付费使用虽然多出于无奈，但是总体倒也没有觉得很冤，毕竟不好用的话我也不会用它用出了记账的习惯，当时想要换APP一半是因为感觉被它拿捏了有些不忿，另一半是另一款APP真的是更好用又更便宜。但这些年综合评估下来，感觉它还是不值这个价，它有一个我最反感的操作就是把所有数据只保存在云端，所有记录都是在云端记录，基本可以看做就是个web应用，离线就不能使用。有段时间它的服务器崩了，APP直接就不能用了，他们还要紧急发布一个更新版来实现离线记账，然后等服务器恢复了，新版本又只能在线记账了。设计这样一款APP的公司和团队，我连他们的名字都不想提。
但是记账这类APP，可能确实需要付费才能有好的体验，毕竟它没有别的好的商业模式。
记事：一本日记
虽然俗话说，正经人谁写日记？但我写日记的年头至今算起来快接近20年了。最开始都是纸笔写的，写了几年就放弃了，然后又正好碰上互联网社交媒体兴起，就在QQ空间、新浪微博小号上留下了一些记事类的文字，前段时间发现其中一个小号被盗走了，还气血上涌了几个小时。再后来移动互联网兴起，就在各种APP如小米便签、锤子便签、百度云记事、百度手记、evermemo、journey、google keep等上都留下了不少小片段，甚至在有道云笔记、为知笔记、印象笔记这类笔记类APP上到markdown编辑器Typora都留下过日常记事类的文字。但是在尝试了很多这类轻量或重量的日记便签或是笔记APP后，带来的体感和效果都不尽如人意，有段时间我甚至都想自己开发一款记事类APP。
折腾的尽头就是放弃，发现所有这些APP都不好用后，最终还是直接使用了小米手机自带的便签记事，但是前两年在被小米手机的耗电坑过之后，一气之下换了一加手机，然后小米便签上的记事瞬间都不能看了，虽然也没有很大的去看的诉求，但是这件事情让我警醒起来，认为不能对单一手机厂商的软件形成依赖，最终就专门挑选了一款日记APP，也就是“一本日记”，用了一段时间感觉确实还不错，就付费购买了最低一档的500M存储空间，用了两年半也只用了50M，感觉可以用很久，还是值得的。
选中一本日记的理由：①界面还算是比较耐看，用起来也很丝滑；②功能比较聚焦，没有乱七八糟的功能，就是单纯的记日记；③能够多端记录，手机和电脑都可以写；④最重要的一点是可以批量导出日记为PDF文件保存，这一点在国外的日记类应用比较常见，国内就不太行，比如百度出的两款产品百度云记事、百度手记，最后想要保存当时的记录就只能靠截图，想想都要骂人。
如果要说一本日记有什么缺点，那就是Windows端的码字体感不是太好，总感觉差点意思，明显没有Obsidian这么丝滑，但是又说不清楚为什么，毕竟编辑界面都是一块大白板，也不知道为什么会有这种体验上的区别。
笔记：wolai、Obsidian、腾讯云COS同步
正如上面在记事类APP上说的，对于这种写字类的应用，不管是记事还是记笔记，最重要的一个功能就是看批量导出的便捷性，不然自己的命脉就要被把在别人手里了。我自己的一路经历就是一把血泪史。
最开始在有道云笔记、为知笔记和印象笔记中选了很久，本来想用印象笔记的，但是印象笔记的Windows端体验很差，最终综合体验下来就主要用了有道云笔记。但是有道云笔记的内容要一篇一篇导出，所以在我接触到“wolai”这个APP后，发现它可以一键全部导出，然后用起来也很方便，就很坚决地从有道云笔记切换了过去，然后至今有道云笔记里面有些内容还是没有迁移出来。虽然导出数据很麻烦是我诟病有道云笔记的一个点，但是它毕竟还是能够导出的，比前百度两个坑货已经强出不知道多少，况且我自己也白嫖了有道云笔记这么多年，一毛钱也没给，自己多少也觉得有点不好意思。所以对于这款应用还是持谨慎推荐态度的，只是导出数据这个问题要注意。
wolai这款应用基本上不付费很难用下去，所以我就付费使用了两年，整体感觉还是很不错的，但是因为之前没有把卢曼的这套记笔记写作法的流程给跑起来，只是在上面记了一些工作需要记录的内容，然后剪藏了一些网页，整体使用率没有那么高，记了一些笔记也没什么太大用处，好像没有发挥太大价值，再加上它没有向notion那样一直在更新功能，所以用了两年之后，又开始感觉年费花得不是很值得，加上正好接触到了Obsidian，用上了之后就感觉找到了真正的归属，然后全部切过来了。必须要说的是，从wolai切到Obsidian很丝滑，很容易导出全部wolai数据再导入Obsidian，所以我对wolai的整体态度还是非常推荐的。
Obsidian吸引我的第①个地方，就是文件全部在本地保存，他本质上首先只是一个编辑器，这个逻辑其实和typora是一样的，但是typora聚焦于编辑本身，对于文件管理没有太多建树。所以Obsidian让我留下来的第②个地方，就是他有比较完善的文件管理系统，包括但不限于文件夹管理、标签管理、属性管理、全局查找、出链入链等，能够在软件界面既解决编辑问题也解决笔记跳转、查找笔记等问题，综合使用体验非常好。当然，最让人用得停不下来的第③个地方，还是它强大的插件系统，可以实现各种复杂的功能，比如同步、AI、导入各种数据、各种辅助功能、日程管理、文件汇总跟踪等等；最后还有最后第④个地方就是双链功能，也是可以很方便地进行文件链接，这个功能也是人们提到Obsidian最常说的一点。当然，必须要明确说明的是，Obsidian是免费的，我之所以把它写在付费使用这里，主要是考虑如果用得久用的好的话会捐赠一点。 ![[Attachments/2025/Pasted image 20250424152627.png]] Obsidian虽然是免费的，它的第三方同步插件也可以免费使用，它所要使用到的同步盘其实也有免费的，但是比较折腾，最终选择了腾讯云的COS服务作为Obsidian笔记的同步盘。因为是大厂toB业务的产品让人比较放心，用了两个多月，目前存储空间还在免费期，流量和读写操作是付费，但是一个月目前不到5毛钱，存储空间过了免费期，大概10G容量是八九毛钱，所以算下来一年应该不到二十元钱，但是换来了最大的安心和省心，感觉还是很值得的。当然后续随着笔记容量扩大，费用可能会有一些增长。
云盘：小米云、oppo云和阿里云盘
小米与和Oppo云服务主要是用了两家的手机。最开始用小米手机云同步服务的付费空间，完全是因为相册把免费空间用完之后，习惯了云同步又不想折腾，然后又正好碰上大促打折后，就索性买了个几年的，然后到期后相册容量只会是越用越大，付费这个事情就停不下来了，真的有点形成了付费习惯的意思。
总体来说，现在手机厂商的云服务都还勉强可用，只要都是一个厂商的手机，一人付费一家人都可以使用，核心解决了手机相册同步的问题，其他资料同步都不过是顺带，整体感觉还行，没有不值得也没有很值得的感觉。
至于阿里云盘，本来是在换一加手机后想用来替换小米云的，但是终究没有手机自带的oppo云好用，最终还是用了oppo云。不过阿里云盘比较好用的地方在于可以找到的各种资源多，比较方便，然后在大促期间买了三年的会员，但毕竟盗版不提倡，估计到期后不一定会再续了。
日程和待办管理：滴答清单
日程和待办管理这件事情，大型折腾起码三次，浪费了很多时间，最终都没有一个很好的解决方案。一般不忙的时候，日程和待办管理其实不是那么必要，但是一旦忙起来了，脑子经常是一滩浆糊，记不住那么多事情，这个时候日程和待办记录和管理让人能够比较清晰的安排工作和其他各类事项，让人会省心不少。
最近因为事情太多，对于日程和待办管理工具的诉求一下子出来了，核心诉求主要是以下几个方面：①能够同步企业微信上的工作日程；②能够同步个人邮箱如QQ邮箱或outlook或Gmail的个人日程；③有待办功能；④在移动端和Windows端都能使用。
对于以上诉求试用了N种解决方案，比如手机端用系统自带日历搭配便签的待办功能，基本能够实现这上述需求，但是手机厂商都没有Windows端的同步工具，Windows端的新版outlook又不支持企业微信日程的同步，foxmail、雷鸟和notion日历也都有各自的局限，在同步微信日程上面都存在问题，最终找来找去也只有滴答清单付费版才能够基本满足以上需求。
只是滴答清单年度费用都比之前买的WPS还高，让人感觉不太值得。犹豫了很久，最终在浪费了很多时间后，为了避免自己再度折腾日程这个事情，就先付费购买了一个月的会员先用着看，后面如果没那么忙了，再看还有没有必要续费。
总体来说，国内在日程和待办管理这块的应用，明显比国外差很多，不知道是不是不同人群的工作和生活习惯还是有很大差异，国内没有太多这方面的需求。
阅读：微信读书
阅读类应用付费，其实和前面说的软件工具付费性质不太一样，因为阅读类工具付费购买的是里面的书籍而不是工具本身，所以阅读类应用其实更类似于淘宝京东这种购物类应用，本不在软件工具和互联网服务的范畴之内。但是阅读类应用和购物类应用还是有差别的，毕竟它交了会员费之后，不需要再对要看的书籍进行额外支付，所以把它放在这里也是可以的。
微信读书是除了WPS以外我觉得性价比最高的一个付费应用。有几个点值得推荐：①书籍相对还是比较全的，基本上一些想要的书籍都能找得到；②阅读还送体验卡，用体验卡兑换付费卡大概降低一半年费；③阅读数据比较全，既有总阅读时长，也有单本阅读时长，还有好友的阅读时长，比较适合激励和督促形成阅读习惯；④多端同步体验好，手机端可以阅读，网页端也很方便阅读；⑤和Obsidian打通之后，可以直接把微信读书的划线和评价都同步到Obsidian进行整理，作为文献笔记的另一个来源。如果一定要说美中不足的是，不能自定义字体，只能选它提供的字体，这点是不如多看阅读的。
大模型：硅基流动、openrouter、DeepSeek
今年DeepSeek爆火之后，试用了很多平台的大模型工具，DeepSeek是官方服务就不说了。目前体感最好的还是硅基流动，所以主要是硅基流动和openrouter充了钱，其他都还在用免费版。openrouter主要是用于使用国外的模型，国内比较好用的还是硅基流动。
硅基流动比较好用的地方主要在于他对于各种第三方的工具调用比较友好，可能跟他的竞争优势比其他大厂低有关，所以在用户体验上还是会更丝滑一点，比如Obsidian copilot，硅基流动的体验就比其他平台丝滑，然后基本需要用到大模型API的工具，都会支持硅基流动，感觉性价比还是可以的。
兴之所志
2025年4月24日