好像也就是最近半年到一年的时间，微信公众号页面开始会置顶推出新闻快讯，我一直以为这些快讯应该都是比较权威的新闻，直到有一天它突出推出一条新闻说雷军超越钟睒睒成为了中国新首富，那一瞬间我的第一反应是，微信这么重要的位置居然还推假新闻啊。但我对这个新闻如此之感兴趣，以至于宁愿做好被标题党欺骗的心理准备，也还是要点开一探究竟。

消息看完之后还是有点将信将疑，然后没过多长时间又刷到了雷军自己辟谣成为新首富的消息，再然后就各种消息都出来了，我后面再没有太多去关注了，但也基本了解来龙去脉：大概好像雷军确实也是在小米股价飙升的时候短暂地做了一下中国首富，然后又随着股价的下跌又失去了这个身份。所以那条新闻倒也不能说是假新闻，但是说是标题党好像也不为过。

其实我现在格局比较小，比较关心自己的兜里有多少钱，不太关心谁是中国首富的问题，但是雷军成为中国新首富，倒是确实有点刺激到了我的神经。当然，我这里说刺激，纯粹是中性的意思。

说起来，2018年小米上市的那会，我还想着如果一定要有一个中国首富，那个人是雷军可能是不是会更好一点。这事说起来，还真是有不少陈年旧事可以谈谈了。

2017到2018年，围观“小米水军”和“华为海军”之战

先从华为还没有被美国打压的大概是2017到2018年那段时间的“华为海军”和“小米水军”之争说起吧。感觉这两个词算得上是两个有点历史的词了。“水军”是指被官方所买通在网络平台上通过大量发布内容（如评论、点赞、转发等）来影响舆论或推广某种观点、产品或服务的群体。“海军”就是规模更大的“水军”。

“小米水军”和“华为海军”的PK中，应该不只是小米和华为终端（要特别强调不涉及华为通信业务）两个手机品牌官方的掐架，里面我估计确实是夹杂了大量的两个品牌各自的真实拥护者，这些拥护者自称是自来水（非官方买通，而是主动拥护），他们像娱乐圈不同偶像的粉丝之间掐架那样，互相倾轧踩踏鄙视对方品牌及其拥护者，所以当时的“社会观察家”好像还总结这种现象为“手机圈开始饭圈化”。

我虽然没有直接参与，但还是在知乎积极地用阅读量支持了小米水军及自来水，也有可能用了点赞的方式，但应该没有直接参与肉搏，更多的还是精神支持。就我残存的记忆，当时“华为水军和自来水”喷小米主要是从“研发费用少，技术含量低”、“只会营销”、“耍猴”等等角度入手，“小米水军和自来水”喷华为主要从“爱国营销”（当然后来的事情证明，华为也确实能在民族主义的制高点站得住脚）、“爵士人生”、“狼性文化”等等角度入手，你来我往好不热闹。华为被喷得最厉害的时候，好像是因为在P10上用了两种材质质量不同的闪存，存在一定的消费欺诈嫌疑，成为了一个很好用的喷点，我有一段时间就在知乎上乐此不疲的看“小米水军和自来水”喷这个事情。

不过我倒没有喷过华为手机，因为没有用过，也就没有办法喷，但我其实是喷过小米的，还是赤身肉搏的那种。

2015年夏天，在MIUI论坛的赤身肉搏

小米于2013年春季发布搭载MIUI5的小米手机2S，然后2014年发布基于安卓4.4的MIUI6，到2015年夏天的时候，还是没有给小米手机2和2S更新到最新系统，然后MIUI论坛上各种消息和传闻四起，用户的期待一再落空，最终在某一天爆发。小米官方应该是通过某种方式向用户传达了不会给小米2/2S更新到最新系统的信息，然后MIUI论坛瞬间炸开了锅，愤怒的用户发了无数的帖子喷小米，多到管理员都来不及删，这其中，就有我的一份力量。

因为帖子我自己感觉写的很精彩，还专门保存到了现在。现录全文如下：（特别说明：秋夜随风是一个给小米手机适配系统的个人开发者，为喜欢刷机的用户提供了很多很好用的刷机包，在这次爆坛的时候，他似乎已经是加入了小米公司的）

不管你们是怎么看待秋叶随风的，敬重也好，不满也罢。但有一点现在应该已经很明显了，那就是从更4.4那会开始，小米已经试图利用秋叶的影响力来推卸为2/2S更新系统的责任，以减少公司的开发成本。

显然，这种推卸行为已经威胁到了我们的切身利益，而比这点小利益更重要的是，在这种推卸行为背后，隐藏的是小米公司对用户不负责任的态度，隐藏的是小米公司试图玩弄用户于股掌之中的的企图，隐藏的是小米公司对于用户的轻视和不尊重。

我们和小米公司的关系是简单共赢的商业关系，有了小米，我们用到了更好但更廉价的手机和服务，有了我们，小米一路顺风顺水，到如今如日中天。我们是各取所需，没有谁需要感恩谁。所以，2/2S更新到4.4更新到v6，不是因为我们对小米有恩所以小米应该回报我们，而是因为这就是我们应该享有的正当权利，是我们当初给小米公司付款的时候就已经买下了的实实在在的权利。1999，买的绝不仅仅只是那一块板砖。

也许雷军和他的小米并没有明文明言承诺要为2/2S更新4.4更新v6，但是我认为，雷军和他的小米当初绝对曾以一些潜在的暗示让我们相信，小米官方是会及时为小米2/2S是提供更新的。如果，你也曾经这样相信过，而现在也感受到失望，不满，愤怒，那么，我希望我们求同存异，不要再纠结于秋叶了，他不是重点，这已经不只是一个rom的问题了。那些追着秋叶要他适配的网友，真的不觉得有种被敷衍被耍的感觉吗？况且秋叶被夹在用户和公司之间大概也不好过，你们真要敬重他，就不要给他添乱了。2/2S没有v6，也能活下去。我们应该集中力量回应一下小米公司对我们这些老用户的挑战。而我们最好的回应就是，尽量扩大这件事的影响，最大化小米公司因抛弃老用户而带来的成本。

其实小米公司既然敢这样糊弄我们，之前肯定也对我们的反应做了一个大致的评估，也做好了牺牲部分发烧友的准备，毕竟确实有大部分用户是不关心系统更新这件事的。所以我感觉自己的气愤实在很无力，无法改变任何事情。但是，我还是想点这一把火，恶心一下小米，也希望还在失望，不满和愤怒之中的小伙伴们，抓住小米公司背信弃义抛弃老用户这样一个主题发帖发微博来抨击小米，能影响多少人是多少人。不指望星星之火可以燎原，一人一把小火，有多少算多少，能减少一个小米的潜在用户是一个。如果你确实懒得打字，直接复制本贴的你认为有道理的任意内容，随意转发。

我希望大家不要轻易妥协，最低诉求也应该是官方正式每周例行更新的基于4.4的MIUIv6，而且推出时间不能太晚，别人家小米敷衍一下就能欢欣鼓舞，山呼万岁。只要你认可了系统更新是我们应当享有的权利，是小米应当履行的义务，就能够轻易判断小米是不是在糊弄人了。当然，你要不同意这一点，认为小米已经做得很好了，支持更新的时间已经够长了，那你就继续粉小米吧

那时候还是有些年轻气盛的，颇有一点想要“振臂一呼，应者云集”的气势。那次事件之后，老用户应该是流失了一波的，小米后来好像也做了部分的妥协，小米2/2S至少是用上了基于4.4的MIUIv6。再后来的后来，给老手机持续更新系统，已经成为了各个手机厂商的标准动作，不知道那一场在MIUI论坛的战斗，有没有发挥那么一点作用。

所以，我对小米手机并没有太多的追捧，更多的还是从比较中立的消费者视角去看一个手机品牌，但我之所以会看热闹不嫌事大地围观“小米水军及自来水”喷华为手机，主要还是源于那时对它的掌门人“余大嘴”余承东的反感。是的，你可能听过他的一句话：“一个屌丝品牌，不甘心只做屌丝用户，转去做高大上品牌，恐怕是行不通的。”这句话可能是在2016年前后在微博上发表的，我也只是在知乎上看到的别人的截图，虽然不能完全确定其真实性，但大概率没跑。

2013年毕业季，第一次听说“屌丝”这个词

提起“余大嘴”的这句话，实在有太多的背景要交代，有太多的故事要讲，也有太多的口水仗要打，其间的得失对错可能根本就没有办法辩得清楚。但这句话倒也并不是我当时讨厌“余大嘴”的源头，它只是让我更一步确信了我对“余大嘴”的判断：早在2013年华为推出P6时，我就挺讨厌这个人，他行事高调，说话夸张，像极了那些为了“博眼球”而发表各种无下限言论的人。当然，这种判断后来也证明主要是我自己的阅历和格局不够，余总当时说的很多我以为是“博眼球”的话，后来都被他自己证明是他志存高远，而我可能只是那只不知“鸿鹄之志”的“燕雀”。“吹过的牛皮都能实现”，是后来的“科技行业观察家们”以及听过华为手机发展历程的人们对他的由衷赞叹。

但“屌丝”这段话，显然是另外一类“余大嘴”的上不来台面的言论。知乎上有人给余承东辩解说，小米用户很多人自己自称是屌丝，小米官方甚至自己也曾在品宣文案中迎合这一自嘲，以至于后来即便到了2020年小米都还有一个脑残中高管在说“得屌丝者得天下”的这种话。那你自己都说，还不让别人说了？

是的，有些话自己可以用来自嘲，但确实不适合用来说别人，比如“屌丝”，还比如“社畜”。打工人自称自己是“会社（企业）的畜生”，和企业老板指着打工人的鼻子说你是企业的畜生，所表达的意思是完全不一样的。“屌丝也想做高端”就和“社畜也想涨工资”一样，说的人如果是认真在说，就真的有很大的侮辱性。

“社畜”应该是互联网给“屌丝”这个词判了死刑之后，才兴起的另外一个词。但我总感觉这两个词所传达的情感其实是很接近，都有同样的一种心酸和无奈在里面，只是“屌丝”这个词的原义比“畜生”这个词的原义确实要更低俗更难听一些，这或许也就造成了这两个词的不同命运。不考虑以前电视剧里的“畜生”都是些欺男霸女的恶霸的话，“畜生”的原义毕竟只是单纯的指代“有生命的家畜”，实际上并没有什么特别恶劣之处。于是原本很多会问“为什么有人会自称屌丝”的人，在自称“社畜”这件事情上面就理解并接受得很快，然后就有更多的人自诩为“社畜”而没有压力，人一多力量就大，力量大就没有人敢挑战。一个直播网红，只是在网上让打工人反思一下为什么没有涨工资，就给自己带来了不少的麻烦，如果一个企业家，真的胆敢在互联网上对着用户说“你们这群社畜应该感恩公司，居然还想涨工资”的时候，或许有可能也是他“数字生命”终结的时候。

我个人也觉得屌丝这个词汇不够文雅，所以对它的负面化倒也并没有觉得什么可惜。只是有的时候，回首起这些可有可无的争论，我都会想起2013年毕业季在学校论坛里看的一篇关于“屌丝”的博客。“我好像一个屌丝啊”，是我看完之后的第一个感受，“我不能是这样的结局”，是我的第二个反应，就像后来我也会感觉自己像一个“社畜”，但我也不想自己真成为一个任人宰割的畜生一样。

所以“社畜”，打工人自己说说也就罢了，企业家如果当真还胆敢说出来的话，就不要怪人要掀桌子了。当然，掀桌子是一个双输的结果，对大家都没有什么好处，不到万不得已最好不要走到最后掀桌子的地步，这是一个大家都不想看到的结局，所以就需要更有格局和更有亲和力的企业家，而不是更盛气凌人更喜欢打压别人的企业家。雷军，恰好就是这样的一个企业家，至少在公众面前。

2011年，有一个叫乔布斯的人去世了

听说到雷军这个人的名字，是在2011年。

2011年10月，伟大的科技行业创新者、“手机重新发明者phone reinventor”乔布斯去世了，一批科技行业大佬发微博悼念，其中有一个人就是雷军。但是雷军在悼念之外，好像还说了点自己的想法，语言上有些不当，冒犯到了乔布斯，于是引起了当时很多人的谴责，其中就有当时微博上很火的李开复，而我恰好关注了李开复。

李开复应该是转发了雷军的这条微博并对他进行谴责，我看到的时候雷军已经删除了那条微博（我问了AI，它表示雷军是在采访中说的下面这句话而不是在微博，这跟我的记忆有偏差，但我还是按照我的记忆描述了这件事，请注意区分），不知道是从李开复的谴责中还是从其他搜索到的信息，我大概知道雷军表达的意思是“乔布斯活着的时候没办法超越他，只有等他死了才有机会超越他。”

要说雷军这种话说得也确实不好听，李开复对他提出批评和谴责是完全没有什么问题（而且从AI那里反馈的信息看，小米官微的另一条微博更恶劣，有可能李开复是谴责的那一条微博，那样他就更站得住脚了）。只是在2011年的那个当口，我感觉整个互联网上“崇洋媚外”的氛围有些过于严重（我现在又觉得网上民族主义情绪有些过于严重，还是需要更多的改革开发和合作共赢，国家才能更加富强民族才能更加兴旺人民才能更加幸福啊），所以当时看着大家反应这么大，这么气愤地围攻雷军，心里就有些愤愤不平，觉得雷军至少还有超越乔布斯的远大志向，而那群围攻他的人就只知道跟着美国人屁股后面捡食吃。我心想，一个美国人而已，拿他开个玩笑即便不太地道，对死者确实也不太尊重，但真的用得着你们这么一群不相干的人这么上纲上线去谴责他吗？

就是在这样一种情绪下，我知道了雷军这么一个人，并关注了他的微博。

那之后，雷军应该是没有再说过这种不太地道的话了，而是慢慢形成了毫无优越感还非常平易近人非常老实的亲和形象，并一直持续到现在。而我对于雷军的越来越吹捧，也是跟着他亲和形象的持续保持而不断加深的。

我对于雷军本人私下是不是真的有这么亲和都没有那么关心，能在公众场合让人看不到他的优越感就是我所推崇的。实际上我感觉雷军应该没有看起来那么老实，有一个很重要的例子就是小米上市后董事会给雷军大概发了100亿的奖金还是长期激励啥的，引起了巨大的负面舆论，然后雷军居然还跑出来说这是董事会的决策，他自己不知道这个事情。董事长都不知道董事会的决策，这事怎么都听着都不太老实。

2018年，小米上市，我曾希望雷军能成为首富

现在已经有越来越多的人开始推崇雷军的这种亲和力了，但是前几年好像还并不是这样，那个时候有人黑小米，我为了留言驳斥还专门写过好长一段话，长到我后来冷静下来都懒得发了。

作为一个雷吹，看到作者这样黑小米，我必须要吐槽几句： 1、苹果、高通毛利率高，别人也没有冠名各种娱乐节目，也没有那么庞大的销售队伍啊，也没有请各种明星代言啊，但是ov在这些事情上花了这么多钱说他毛利高是因为营销搞得好很合理啊。 2、小米问题那么多，哪里惹到你了你说哪里不就好了，非得扯专利有意思吗？难道说起专利不应该是绝大多数中国人都应该汗颜的吗？你嘚瑟个什么劲啊？还“小米有本事别用啊”，说的像是你的专利一样。 3、你说OV技术含量高，然后举出oppo的专利申请量作出佐证，这个我暂且信了，但是vivo没上榜很奇怪是什么意思？论据都没有你奇怪什么呀？就算你说的是事实，你这种先入为主的态度也存在问题。 4、没人说ov质量有多差，但是相对于他不高于行业平均水平的质量，人们把他的成功归咎于他远牛逼于行业平均水平的营销能力也很合理啊。说ov的质量，就像谈美女的内在一样，不是说你没有，也不是说我看不到，只不过你的外表很突出，但比你有内在的人多的是，那我当然只看你的外表，去看别人的内在了。 5、拿一个人的例子做佐证能写一篇好文章，但那不能作为论据。 6、作者最后的所谓真相，虽然是一个好的分析思路，但是也是槽点最多的地方。 （1）互联网只是改变信息传输的方式，它本身就不对信息真伪负责，还什么“互联网信用透支殆尽”“重建互联网信用”，你所谓互联网的信用问题本身不过是社会的信用问题，只不过现在互联网大了，开始把社会中的问题更多的带进去了而已，有什么好重建的，要重建也是重建社会信用啊，只不过是互联网时代的社会信用。互联网本身是不断变好的，只不过他里面的东西越来越多了，所以整体上看起来就好像变坏了一样。 （2）雷军说的是用户信息不对称所以相信业务人员的，我不觉得他一定对，但是这个观点也是值得推敲的。你再看看你写的什么，“用户难道不上网吗？”，还反问，谁跟你说的信息不对称就是不上网了？人家天天刷微博看今日头条就不能只看娱乐八卦吗？人家能搜索到手机配置信息就不能看不懂骁东821和骁龙615的区别吗？人家看手机评论就不能遇到水军吗？ （3）

所以，我曾经是作为一个雷吹在围观“华为海军”和“小米水军”之间的战斗，并不是出于对小米产品的执念，我希望以亲和力示人并以“性价比”为产品理念的雷军，能够战胜所谓高端的华为手机“爵士人生”和8488手机“成功精英”，只要它的初心还是在“性价比”。

然后在2018年小米上市前夕，针对华为手机对小米手机高端化转型的围剿，我还在心里给雷军预想了两条算不得很高明的策略。

• 由于华为手机背靠华为通信这个品牌，天生就有巨大的品牌声量做高端化，小米想要跟华为在高端手机市场较量，需要有其他方式建立足够高端的品牌认知，而如果小米上市的时候市值能够支撑雷军成为中国首富，再结合他平和亲民的形象，完全可以给小米水军及自来水更多的材料做宣传来提高小米的品牌调性。结果小米上市后股价一直不行，雷军没有成为中国首富，也没法通过这种方式给小米高端化贡献声量。
• 针对余承东对小米高端化转型不断地从舆论上进行围追堵截，并把小米手机和屌丝进行绑定的操作，我觉得雷军需要把自己拔高到任正非的高度，而让下面的人去跟余承东撕逼，避免让自己陷入很难看的场面而影响小米的品牌调性。后来这一条倒是比较准，2019入职小米的卢伟冰，很好地和余承东扭打到了一起，把小米手机给担起来了。

由于美国对华为的打压，后来事情的发展没有完全按照我的预料进行，小米部分做成高端我觉得还是和美国打压华为给小米带来喘息空间有关。最终也没想到几年后小米和雷军的发展，居然仍然带来了我所想象的这样一个局面。只是我的小米股票卖得早了点，没有等到这一天。

2025年，雷军“成了”首富，还和任正非坐到了一排

2025年2月17日召开民营企业家座谈会，雷军和任正非坐到了一排（中间隔着比亚迪王传福和韦尔股份虞仁荣）；10天后的2025年2月27日小米股价上涨，雷家短暂成为中国新首富。当然，在任正非这样把公司99%以上的股份分给员工的企业家面前，“首富”这个词可能不一定是个好词。

2025年，我们需要什么样的企业家

2025年了，不知道会是什么样的一年，大家心里可能并没有那样乐观，坚决支持民营企业家发展民营经济，应该是一个毋庸置疑的方向。

而在各种不同特色的民营企业家之中，我们更需要什么样的企业家，可能也是一个可以思考的问题。

至少，我觉得我们不需要太多指导公众怎么为人处事的企业家，也不需要太多在公众场合优越感十足的企业家，而是需要能给员工分钱并带领员工创造价值的企业家，也需要更有亲和力能让打工人看起来不那么像畜生的企业家。

而如果二者能够兼具，那就更应该要大大赞扬且支持了。

兴之所志