← 返回笔记列表

发布于

之前的文章《[[说说Obsidian在用的插件|说说Obsidian在用的插件]]》提到过卢曼的卡片盒笔记写作法，也是在接触Obsidian之后新了解到一个概念和方法，最近通过对《[[卡片笔记写作法：如何实现从阅读到写作|卡片笔记写作法：如何实现从阅读到写作]]》一书的研究，初步有一些可操作的思路和想法。

卢曼卡片笔记写作法

谁是卢曼以及什么是卢曼卡片笔记写作法？先引用一下AI生成的背景信息。

尼克拉斯·卢曼（Niklas Luhmann，1927年12月8日－1998年11月6日）是德国著名的社会学家和系统理论家。他以发展“社会系统理论”而闻名，该理论试图解释社会如何通过复杂的系统运作。卢曼的理论对社会科学、哲学、法律、经济学等多个领域产生了深远影响。 卢曼还以其独特的笔记方法——“Zettelkasten”（卡片盒）而著称。这种方法通过将信息记录在卡片上并建立复杂的链接网络，帮助他高效地组织和检索知识。他的笔记系统被认为是现代知识管理工具（如Obsidian）的灵感来源之一。 如果你对卢曼的笔记方法或系统理论感兴趣，可以查阅相关文献或笔记来深入了解。

卡片笔记写作法流程

以前用过不少笔记软件，但是到最后感觉都没有产生什么好的效果，最终总结下来感觉是自己的问题更多，所以才想要了解一下别人是怎么通过笔记来提高效率。被推荐了这本《卡片笔记写作法：如何实现从阅读到写作》之后，一开始对于这本书只注意到了“卡片笔记”四个字，毕竟这本书的推荐序都是两个笔记软件创始人或高管写的。

读着读着才慢慢理解到这本书原来是写作书，“写作法”才是核心，“卡片笔记”只是修饰语。所以卢曼卡片笔记法本质是一种以写作为目标、以卡片笔记为工具和载体的工作流程。

引入卡片盒笔记法不是作为另一种技术，而是作为总体工作流程中的一个关键要素

这套工作流程最开始由卢曼在学术写作领域实行，整体上也确实更适合进行学术写作。但如果把写作视为一种提升个人能力和寻找解决方案的手段的话（关于输出如写作、分享、演讲等，才是最好的提升自己知识和能力的方式，书中也有很多探讨，这里不做详细探讨），卢曼卡片笔记法也不失为一个好用的体系化工具和方法。

基于对这套工作流程的理解，结合我个人的诉求，初步考虑按以下三步记笔记和输出。 一是随时记闪念笔记和文献笔记。 闪念笔记就是随时想到什么感觉值得记下来的，就赶紧记下来，先不过多判断有没有用。 文献笔记是指我们要用自己的语言提炼文献，而不仅仅是划线摘录，文献虽然是学术写作的概念，但这个理念可以用在读书和看文章上面。目前主要是同步微信读书和剪藏的网页（含微信公众号文章）的内容，考虑后续对每一篇剪藏的网页都做个人的总结提炼。因为收藏和同步内容只需要工具，也最简单容易落地，但是自己记笔记更重要、自己写体会写感想，才能真正内化所阅读的东西。

二是按主题整理闪念笔记和文献笔记到永久笔记。 永久笔记这个概念，是卡片笔记写作法对我启发最大的地方。过往我也通过各种APP记录了很多灵机一动的想法，总觉得有时间就可以写成一篇鸿篇巨制，但一个闪念就想写一篇文章的做法，时常会让人在码字时陷入思路枯竭的状态，这个时候往往会产生比较大的挫败感，进而导致很难把这件事情坚持下去，完全想靠意志力解决这个问题，实在难度很大。 所以先记闪念笔记和文献笔记，然后加入定期将他们整理为永久笔记的这样一个步骤，实在是一个很明智的做法。因为这样可以持续积累码字素材，让一些刚开始不太成熟的想法在这个过程中不断完善，最终在合适的时候水到渠成，并生成一篇篇成熟的发布笔记。虽然从一篇文章的角度看这样写作的时间会被拉长很多，但是因为我们在闪念笔记和文献笔记中的想法是方方面面都有的，可以同时积累多个主题的素材，这样积累到一定的时间，可能经常都能够有成熟的主题可以写为发布笔记了。这也是《卡片笔记写作法：如何实现从阅读到写作》一书中提到的，把整个写作工作流程，拆分为“独立而又相关联的任务”，每次集中完成一个任务，能够更有效率。

三是撰写整理成发布笔记。根据永久笔记中思考得比较成熟的内容，确定可以码字的主题并完成前后逻辑的衔接，然后踏踏实实的撰写和校对。

总体来看，闪念笔记和文献笔记还是信息收集的初期，永久笔记就是信息处理和整合的载体，最后一步就是最终的成文输出，这确实是个不错的循环，也是一个信息漏斗的逻辑。

基于这样的工作理念和流程，对Obsidian笔记和仓库的记录和管理方式做了以下细化。

Obsidian笔记分类：6大类笔记

基于卡片笔记写作法流程，以及个人工作和生活的记录备存的需求，将Obsidian笔记仓的笔记划分为六大类：项目笔记（工作笔记）、生活笔记、闪念笔记、文献笔记、永久笔记、发布笔记。

  1. 项目笔记
    1. 目的：工作信息记录，可整合加入知识库也可不加入
    2. 来源：Obsidian新建日记模板笔记记录
    3. 存档：统一规整到一级文件夹项目记录的所属项目笔记中
  2. 生活笔记
    1. 目的：日常信息记录备查
    2. 来源：Obsidian新建日记模板笔记记录、闪念笔记整理、其他待定
    3. 存档：统一按日期规整到一级文件夹生活记录
  3. 闪念笔记：
    1. 目的：突发灵感记录
    2. 来源：
      • 桌面端Obsidian快捷键alt+q（QuickAdd插件实现）记录闪念笔记
      • 手机端用messager插件开发者提供的微信服务号记录，messager同步到Obsidian；flomo笔记备用
    3. 后续处理：至少一周整理一次闪念笔记，转为永久笔记。
    4. 存档：整理完后的闪念笔记原稿可按日期规整到一级文件夹生活记录
  4. 文献笔记：
    1. 目的：帮助深入理解阅读的书籍和文章，而不仅仅只是收集
    2. 来源：通过剪藏网页（Obsidian Web Clipper）微信读书（Weread）同步而来，阅读以后按照文献笔记模板整理，在文首总结提炼写文献笔记。
    3. 后续处理：定期整理形成永久笔记。
    4. 存档：存放在主题文件夹的二级或三级文件夹下，按主题分门别类
  5. 永久笔记：
    1. 目的：整合闪念笔记、文献笔记内容生成的对于某一主题的深度思考和系统化见解，但不需要考虑成文和前后逻辑性，只是作为发布笔记的初稿素材
    2. 来源：按照永久笔记模板在Obsidian中写成。和卢曼卡片和笔记不同的是，软件中的笔记不需要一个卡片就是一篇笔记，可以是一篇可以不断更新编辑的笔记，里面存放同一主题的各种卡片。
    3. 存档：存放在主题文件夹的一级或二级文件夹下，按主题分门别类
    4. 后续处理：定期与永久笔记对话，寻找可以加深理解和深入思考的主题，形成发布笔记
    5. 待定问题
      • 永久笔记知识描述更细致，然后分门别类即可？
      • 培训学习笔记可以作为文献笔记和永久笔记均可？
  6. 发布笔记：
    1. 目的：个人创作和发表内容
    2. 来源：基于善念笔记或永久笔记创作
    3. 存档：主要存放在一级文件夹兴之所志下

Obsidian笔记仓管理

  1. 文件夹管理
    1. 考虑建到三级文件夹目录，每级目录10个，也至少有1000个目录，应该也是够了的。
    2. 一级文件夹包括主题文件夹（存放文献笔记、永久笔记）、生活记录（存放生活笔记、归档后的闪念笔记）、项目记录（存放项目笔记）、兴之所志（存放发布笔记），未归档的闪念笔记文件放在根目录。
    3. 此外，用作临时数据文件处理或者图片附件的一级文件夹以英语命名，便于区分，后续可能删除（未来图片附件也可能会考虑全部上传图床，不在笔记仓存储）。
  2. 属性管理
    1. 笔记模板主要是用来界定笔记属性，便于更好的通过属性识别不同笔记的类型及其它元数据。
    2. 笔记模板根据笔记类别分为闪念笔记模板、日记模板（项目笔记/生活笔记初稿）、文献笔记模板、永久笔记模板、发布笔记模板。
  3. 标签管理
    1. 目前笔记数量有限，文件夹管理绰绰有余，暂时没有大规模进行标签管理，只是准备开始打标签，再看怎么更好的提升笔记效果。
  4. 图片管理
    1. 笔记仓本地存放太多图片，影响remotely save的同步效率（500多笔记1200多图片，处理云端数据也要20秒起，比较慢）。
    2. 分层处理图片
      1. 粘贴图片优先保留在本地仓，并通过笔记仓同步功能保存，视情况可一键上传到图床保存。
      2. 剪藏网页时，链接图片有较多信息时，下载到本地然后上传到图床保存。
      3. 剪藏网页时，如无必要，不处理图片，但是有原文图床失联的风险。

关于卡片笔记的后续思考

没有完全打通的地方：目前卡片笔记的这套工作流程，目前还没有完全打通的一个地方，就还是永久笔记这个东西。永久笔记到底怎么呈现会更合理？只是把闪念笔记和文献笔记的内容按主题分门别类，还是需要怎么深入加工？对于一些简单的主题，永久笔记能不能直接从闪念笔记或者文献笔记直接到发布笔记？永久笔记中转的概念确实很好，但是是不是只是针对学术写作需要有这么一道处理加工的过程？像没那么复杂的非学术写作，这种长期积累的意义和作用是否能够有效发挥出来？如果能够发挥出来，永久笔记之间的这种错综复杂的关系到底要怎么更好地生成？

因为卡片盒的目的不是要成为一部百科全书，而只是用于思考的工具，所以我们不需要担心它当前是否完整

关于使用Obsidian的纯粹性：卢曼卡片盒笔记法主张卡片笔记只存放我们自己的笔记，文献笔记另外单独存放，那是否需要把Obsidian只作为创作平台，其他非个人创作资料放在其他平台比如notion？另外日常生活记录只是记录备忘，是否应该另寻软件或APP等工具记录？如果为了保证Obsidian使用的纯粹，又需要引入其他工具，感觉会又一次陷入工具的折腾之中，所以目前我还是倾向于把第三方内容包括网页pdf等资料先放进Obsidian，在Obsidian中搭建个人知识库。

关于知识库的疑问：对于收集来的资料，本来也是网上的公开内容，搜索引擎也可以搜索得到，放进自己的所谓个人知识库是否真的有意义？另外，如果要建更完整的知识库，为什么不直接把电子书放进去？所以知识库应该存在什么样的知识，这也是个很重要的问题。我想，即便是存放外部资料，也一定是细分领域的有个人特色的内容。

虽然有这么多疑惑和问题，但是网友说的一句话我觉得挺好，“为了更长久的做一件事情，就要学会允许自己完成就好，不必尽善尽美”。所以即便有未完全相通的地方，也可以先跑起来，在前进的过程优化和改善，正如华为任总说的，公司做变革要“先僵化，再优化，再固化”，我们学习一套新东西，也是一种个人行为习惯的变革，也应该“先僵化，再优化，再固化”，搞一套玩法，先动起来再说。

兴之所志

2025年3月11日